長安車友會

 找回密碼
 歡迎注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: 藍(lán)天
打印 上一主題 下一主題

昨天看車了,說說我的感受

[復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2007-1-7 20:27:39 | 只看該作者
12
發(fā)表于 2007-1-8 10:34:51 | 只看該作者
原帖由 奔馳它小弟 于 2007-1-7 15:57 發(fā)表 滿載最小離地間隙155。宣傳單上寫明了的。
謝謝,很不錯啊
13
發(fā)表于 2007-1-8 11:15:40 | 只看該作者
前兩天我特意去看了QQ6的實車 因為之前我是打算買他的 只是他遲遲不在南京上市,BB卻突然上市了 我看了奔奔后很滿意,就和QQ6說88了 聽說南京有車了,就去看了看 要說空間QQ6大,我看未必 首先說前排,QQ6是肯定不如BB的, 我左右兩邊的位置都試過,還有頭部空間也是奔奔好 至于后排,在頭部空間上,也是BB好,寬度也好稍微好一些 QQ6的頭部空間有點不舒服 我坐好了一往后靠,就感覺有點要碰到頂?shù)母杏X(我身高1.84) 我感覺在前后距離上,QQ6可能稍微好一點點 這里面有個訣竅, 我一打開車門, 視覺上感覺QQ6的后排前后空間那叫一個相當(dāng)?shù)拇? 但坐上去卻發(fā)現(xiàn)膝蓋離前排座椅靠背的距離卻和BB差不多 最多也就稍微好一點點, 仔細(xì)一研究, 發(fā)現(xiàn)原來QQ6的后排座椅的寬度比較窄 這樣就感覺前后排座椅之間的空間比較大, 但坐上去就發(fā)現(xiàn)其實空間并沒有看上去那么大, 呵呵,我才明白,難怪有些照片上看這感覺QQ6的空間是那么的大. 另外,QQ6發(fā)動機怠速的聲音要比BB大,怠速也高些,熱機也接近1000轉(zhuǎn)了(估計在900左右) 因為沒有試駕,不知道開起來聲音怎么樣 QQ6發(fā)動機倉和駕駛室之間做了隔音,引擎蓋上沒做 做工\用料方面,應(yīng)該說QQ6和BB差不多, 也許我?guī)Я艘恍└星橐蛩?覺得BB還是稍微好一些 QQ6的副駕駛前面的儲物箱,我打開后居然幾次都沒關(guān)上 最后在銷售的提示下,用力推,才能關(guān)上:L 做的實在粗糙,好象QQ的這個位置也做的不好 QQ6也有他的優(yōu)點,也是當(dāng)初吸引我打算買他的一個重要原因 就是他有一個非常大的后背箱!! 這是BB根本無法和他相比的 而且QQ6的后排座椅也可以6/4分隔放倒 那樣可以和后背箱連成一體,更大的裝東西的空間! [ 本帖最后由 名虎 于 2007-1-8 11:28 編輯 ]
14
 樓主| 發(fā)表于 2007-1-8 12:07:04 | 只看該作者
都是民族品牌,選誰我都感覺好,但作為個人用車,總體感覺也是奔奔好于QQ6,終就還有5000個大洋的差價在那兒放著。個人的選車原則,要么感覺可以的,價格最低的,要么就是越野的柴油車,但目前銀子有限,奔奔是性價比最高的車,基本就它了。
15
發(fā)表于 2007-1-8 14:18:06 | 只看該作者
:lol 你的選擇是沒錯的
16
發(fā)表于 2007-1-8 16:07:04 | 只看該作者
QQ做工還是很不錯 就是前臉太讓我接受不了了:L
17
發(fā)表于 2007-1-12 18:25:06 | 只看該作者
原帖由 神羅 于 2007-1-8 16:07 發(fā)表 QQ做工還是很不錯 就是前臉太讓我接受不了了:L
同意
18
發(fā)表于 2007-1-12 18:55:27 | 只看該作者
BB不錯的, 同意BB
19
發(fā)表于 2007-1-12 19:28:42 | 只看該作者
支持!頂一下!我也在期待中。。。。
20
發(fā)表于 2007-1-12 20:19:44 | 只看該作者
支持!我也定了哈哈
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 歡迎注冊

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|長安車友會 ( 渝ICP備06005564號-1 ) |渝公網(wǎng)安備50010702501124號

GMT+8, 2025-1-4 16:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表